Disney cenšas noraidīt prasību pret uzņēmumu saistībā ar sievietes nāvi, pamatojoties uz to, ka atraitnis... piecus gadus atpakaļ pierakstījies uz bezmaksas izmēģinājuma versiju Disney+.
Disney+ straumēšanas pakalpojumam ir politika, kas novirza juridiskas sūdzības no tiesvedības uz piespiedu arbitrāžu. Korporatīvie juristi tagad apgalvo, ka šī politika it kā skar arī sievietes nāves gadījumu vienā no izklaides parkiem.
Džefrijs Pikolo iesniedza prasību pēc tam, kad viņa sieva, 42 gadus vecā ārste Kanokporn Tansuāna, pagājušajā gadā mirusi "Disney Springs", Floridā. Pikolo un Tansuāna vakariņoja vienā no kūrorta restorāniem. Viesmīlis vairākkārt apgalvoja, ka ēdiens Tansuānai būs sagatavots bez piena produktiem un riekstiem, pret kuriem viņai bija dzīvībai bīstama alerģija. Neilgi pēc maltītes sievietei sākās anafilaktiskais šoks, un viņa nomira. Tiesu medicīnas ekspertu izmeklēšana atklāja, ka nāves cēlonis bija anafilakse augsta piena produktu un riekstu līmeņa dēļ organismā.
Disney apgalvo, ka Pikolo nevar iesniegt prasību pret uzņēmumu, jo viņš īslaicīgi pierakstījās uz bezmaksas Disney+ izmēģinājuma versiju 2019. gadā. Saskaņā ar šī pakalpojuma lietošanas noteikumiem visas tiesvedības darbības jānovirza piespiedu arbitrāžā: tā ir izplatīta juridiska taktika, kas ļauj uzņēmumiem izvairīties no tiesas procesiem. Uzņēmums apgalvo, ka prasītājs arī izmantojis My Disney Experience lietotni, lai iegādātos biļetes uz tematisko parku — pakalpojumu, kas arī satur līdzīgu juridisku normu.
Pikolo juristi uzskata uzņēmuma argumentu par nesakarīgu:
«[Disney] acīmredzami cenšas aizliegt 150 miljoniem Disney+ abonentu jebkad iesniegt nāves lietas tiesvedību pret to žūrijas priekšā, pat ja lietas fakti nav nekādā veidā saistīti ar Disney+. ... Ideja, ka patērētāja piekrišana lietošanas noteikumiem, veidojot bezmaksas izmēģinājuma kontu Disney+, uz visiem laikiem liedz šim patērētājam tiesības uz žūrijas tiesu jebkurā strīdā ar jebkuru Disney filiāli vai meitasuzņēmumu, ir tik aizvainojoši nepamatota un netaisnīga, ka šokē tiesnesi ar savu drausmīgumu, un šī tiesa nedrīkst piespiedu kārtā izpildīt šādu vienošanos».
Prasītājs pieprasa no Disney salīdzinoši nelielu atlīdzību vairāk nekā $50 000 par emocionālā stresa, saskarsmes un drošības zaudēšanu, ienākumu zaudējumu, kā arī ārstēšanas un bēru izdevumiem. Uzņēmuma pārsteidzošā atbilde, iespējams, kādam liks nekad nepierakstīties Disney+ un vispār neiesaistīties ar to.
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra