MegaBits.lv - ir tiešsaites žurnāls, kur tu vari atrast jaunumus un ziņas par mūsdienīgam tehnoloģijam


Atpakaļ
Zinātne un Kosmoss

Zemes pirmā gigantiskā "sēne" piederēja iepriekš nezināmai dzīvības formai

Zemes pirmā gigantiskā "sēne" piederēja iepriekš nezināmai dzīvības formai
0 0 6 0

Starptautiska pētnieku grupa norāda, ka pirmais gigantisko sauszemes organismu veids uz Zemes, kas nosaukts par Prototaxites, iespējams, varētu piederēt pilnīgi nezināmai dzīvības atzaram.

Šie organismi apdzīvoja mūsu planētu apmēram pirms 420-375 miljoniem gadu devonā periodā. Tie izskatījās kā milzīgi koku stumbri bez zariem, sasniedzot 8 metru augstumu un apmēram metru platumā.

Pirmā Prototaxites fosilija tika atklāta jau 1843. gadā. Zinātniekiem ilgstoši neizdevās noteikt, vai šie organismi bija augi, sēnes vai varbūt aļģes. 2007. gadā veiktais ķīmiskais analīze par fosilijām norādīja, ka šie organismi, visticamāk, bija senas gigantiskas sēnes.

Tomēr jaunā pētījumā, kas publicēts 17. martā uz servera bioRxiv, norāda, ka Prototaxites, iespējams, nepiederēja pie sēnēm, bet drīzāk bija pilnīgi atšķirīgs, līdz šim nezināms veids. Pētījums vēl nav recensēts.

Visas dzīves formas, kas ir bijušas un ir uz Zemes, tradicionāli iedalās trīs klasēs — baktērijās, archaea un eikariotu. Pēdējās ietver visus daudzšūnu organismus četru valstību ietvaros: sēnes, dzīvnieki, augi un vienšūņi. Baktērijas un archaea attiecināmas tikai uz vienšūnu organismiem.

Iepriekšējie Prototaxites fosiliju ķīmiskie analīzes uzrādīja, ka tie, visticamāk, barojas no sadalušiem organismiem, kā lielākā daļa mūsdienu sēņu, nevis fotosintēzes ceļā, kā to dara augi. Jaunajā pētījumā tiek apgalvots, ka Prototaxites patiesībā varētu piederēt pie pilnīgi atšķirīgas valstības, kuru nevar pieskaitīt ne pie sēnēm, ne pie augiem, dzīvniekiem vai vienšūņiem.

Pētnieki izpētīja viena no Prototaxites veidiem fosilijas, kas nosaukts par Prototaxites taiti, atrastus Šotijas Rainey silikātajos nosēdumos. Šie nosēdumi pārsteidzoši labi saglabājuši agrīno sauszemes augu un dzīvnieku fosilijas. Šis veids bija ievērojami mazāks, sasniedzot ne vairāk kā 10 centimetru augstumu. Tomēr tas joprojām ir lielākais Prototaxites piemērs, kas atrasts šajā reģionā.

Izpētot Prototaxites fosiliju iekšējo struktūru, pētnieki atklāja, ka vidū tām bija cauruļveida struktūra, līdzīga tai, kas redzama sēņēs. Tomēr šīs caurules zarojās un atkal savienojās pavisam citādi nekā mūsdienu sēnēs.

«Mēs ziņojam, ka Prototaxites taiti bija lielākais organisms Rainey ekosistēmā, un tā anatomija principiāli atšķīrās no visām zināmajām esošām vai izmirušām sēnēm. Tāpēc mēs secinām, ka Prototaxites nebija sēne, un piedāvājam attiecināt to uz pilnīgi izmirušu sauszemes organismu ģimeni», – norāda pētījuma autori.

Patiesās sēnes tajā periodā arī saglabājušās Rainey silikātajos nosēdumos. Tas pētniekiem ļāva salīdzināt tās ar Prototaxites. Turklāt zinātnieki atklājuši, ka Prototaxites ķīmiskās pēdas pilnīgi atšķiras no sēņu fosilijām, norādot uz to, ka tās nesatur hitīnu, kas ir būtiska sēnīšu šūnu sienu sastāvdaļa. Taču Prototaxites fosilijas šķietami saturēja ķīmiskās vielas, kas līdzinās lignīnam, kas atrodams koksnē un augu mizā.

«Mēs secinām, ka P. taiti morfoloģija un molekulārie nospiedumi izceļas no tiem, kas ir sēnēm un citiem organismiem, kas saglabājušies kopā ar tiem Rainey silikātajos nosēdumos, un piedāvājam uzskatīt to par agrāk neaprakstītā, pilnīgi izmirušā eikariotu grupas piemēru», – atzīmē pētnieki.

Stenfordas universitātes profesors Kevins Boiss, kurš vadīja pētījumu 2007. gadā, piebilda, ka piekrīt jaunā pētījuma secinājumiem.

«Ņemot vērā mūsu rīcībā esošo filogenētisko informāciju, Prototaxites nav atbilstoša vieta sēnīšu filogenijā. Tātad, iespējams, tas ir sēne, bet neatkarīgi no tā, vai tas ir sēne, vai kas pavisam cits, tas ir jauns piemērs sarežģītam daudzšūnu organismam, kas tagad tiek uzskatīts par izmirušu un tam nav kopīga daudzšūnu priekšteča ar nevienu pašreiz esošu sugu», – piebilda Kevins Boiss.

Pētījuma rezultāti publicēti uz servera bioRxiv

Avots: LiveScience

Paldies, tavs viedoklis pieņemts.

Komentāri (0)

Šobrīd nav neviena komentāra

Atstāj Komentāru:

Lai būtu iespējams atstāt komentāru - tēv jāautorizējas mūsu vietnē

Saistītie Raksti