Runa ir par prasību, kurā The New York Times apsūdz OpenAI par nelegālu publikāciju tekstu izmantošanu, lai apmācītu ChatGPT.
The New York Times apgalvoja, ka OpenAI (un Microsoft) izstrādāja savus mākslīgā intelekta modeļus, kopējot un izmantojot miljoniem publikāciju rakstu, un tagad tie «tieši konkurē» ar viņu saturu. Sūdzībā arī norādīts, ka šie mākslīgā intelekta modeļi „apdraud kvalitatīvu žurnālistiku”, kaitējot ziņu aģentūru spējai aizsargāt un pārdot saturu.
Trešdien The New York Times iesniedza papildu iesniegumu, kurā informēja tiesnesi, ka mākslīgā intelekta starta uzņēmuma inženieri „nejauši dzēsuši pierādījumus”, kas apliecina ChatGPT autortiesību pārkāpumu. Daži dati tika atjaunoti, bet „oriģinālo failu nosaukumi un teksta struktūras” ar pierādījumiem joprojām nav pieejami.
OpenAI pārstāvis Džeisons Deutroms noraidīja NYT apgalvojumus un solīja, ka uzņēmums „sniedzis savu atbildi” tuvākajā laikā.
Iepriekš prasības ietvaros OpenAI tika uzlikts par pienākumu izpaust informāciju par ChatGPT apmācības datiem. NYT juridiskā komanda pavadīja „vairāk nekā 150 stundas”, tos izpētīšot, līdz daļa datu pazuda, lai gan prasītājs nenorādīja, ka dzēšana bijusi apzināta.
Avots: Engadget
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra