Jaunais Apple viedtālrunis par cenu no $799 ieguva tikai 142 punktus detalizētajā displeja analīzē no DxOMark.
Vidējās klases Samsung Galaxy A35 5G un Google Pixel 8a šo rādītāju pārspēja ar rezultātiem attiecīgi 143 un 145 punkti. Salīdzinājumam, Google Pixel 9 Pro XL ir līderis ar 158 punktiem.
Apple aprīkoja iPhone 16 ar 6,1 collu OLED paneli ar izšķirtspēju 2556x1179 pikseļi. Ražotājs apgalvoja, ka maksimālais spilgtums ir 2000 niti tiešā saules gaismā, tomēr DxOMark laboratorijā tika fiksēti 1969 niti. Piemēram, tas joprojām ir būtiski mazāk nekā Samsung Galaxy S24 ar 2548 nitiem.
DxOMark eksperti atklāja problēmas ar SDR satura attēlošanu vājā apgaismojumā. Viņi pievērsa uzmanību nepietiekamai kontrastam un izplūdušam attēlam. HDR10 video skatīšanās laikā tika novērotas krasas spilgtuma izmaiņas.
Pārbaudītāji uzsvēra, ka 60 Hz atsvaidzes intensitāte nenodrošina pietiekamu attēla plūdumu. Skārienjūtīgais ekrāns reaģē uz pieskārieniem ātri un precīzi, taču ainavas režīmā sistēma kļūdaini uztver nospiešanas ekrāna stūros.
DxOMark eksperti atzīmēja arī iPhone 16 priekšrocības. Ekrāns nemirgo vājā apgaismojumā, padarot to ērtu lasīšanai. Lietotāji var pielāgot spilgtumu plašā diapazonā. Displejs papildus izceļas ar precīzu krāsu atveidi un efektīvu zilās gaismas bloķēšanu. Pateicoties šīm īpašībām, viedtālrunis ieguva DxOMark Eye Comfort īpašo balvu.
Atgādinām, ka nesen iPhone 16 Pro Max uzstādīja rekordu PhoneBuff testā par darbības laiku bez uzlādēšanas — 28 stundas un 14 minūtes.
Avots: DxOMark, Notebookcheck
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra