Vakcinācija ietvēra 8 dažādus vakcīnu veidus, ieskaitot atjauninātos uzlējumus.
Kā ziņo Arstechnica, 62 gadus vecs vīrietis no Vācijas veica 217 COVID-19 vakcinācijas 29 mēnešu laikā - "personīgu iemeslu" dēļ, taču nesaņēma nekādas blakusparādības no hiperimunizācijas.
Šis gadījums drīzāk ir izņēmums no likuma, jo pētnieki vairākkārt izteikuši bažas par pārmērīgu imunizāciju, kas var novest īpaši pie imūnā atbildes vājināšanās.
«Pastāv zīmes, ka, ilgstoši iedarbojoties mikroorganismam, kas izraisa slimību, noteiktas imūnās šūnas, zināmas kā T-šūnas, "nogurst" un izdala mazāk proiekaisuma mediatoru», - tā norādīts pētījumā, kas publicēts žurnālā The Lancet Infectious Diseases.
Pārmērīga imunizācija var izraisīt tā saukto "imūntoleranci", kas novedīs pie vājākām reakcijām, kas ir mazāk efektīvas cīņā pret patogēnu.
Tajā pašā laikā pētnieku komanda sazinājās ar hiperivakcinēto vīrieti no Vācijas, kura darbības tagad tiek izmeklētas par krāpšanu, un aicināja viņu veikt dažus testus: īpaši ņēma siekalu un asins paraugus viņa 214-217 vakcinēšanu laikā un salīdzināja imūnās atbildes ar rādītājiem vēl 29 cilvēkiem, kuri saņēma standarta 3 vakcīnas. Izrādījās, ka, lai gan viņa aizsardzības daži aspekti bija spēcīgāki, kopējā imūnā atbilde bija funkcionāli līdzīga reakcijai cilvēkiem, kuri saņēma daudz mazāk devu. Antivielu līmenis viņa asinīs palielinājās pēc jaunā devas, bet pēc tam sāka pazemināties, tāpat kā tas tika novērots kontrolgrupā.
Antivielu spēja vīrusu SARS-CoV-2 neitralizēt bija 5-11 reizes augstāka nekā kontrolgrupai, taču pētnieki norādīja, ka tas bija saistīts ar lielu antivielu daudzumu, nevis to lielo spēku. Konkrētas imūnās šūnu apakšgrupas, proti, B-šūnas, trenētas pret SARS-CoV-2 S-olbaltumvielu un efektora T-šūnas, tika palielinātas salīdzinājumā ar citiem cilvēkiem, taču šķita, ka tās darbojās normāli.
Kā papildu kontroles veidu, pētnieki arī apskatīja vīrišķa imūno atbildi uz Epstein-Barra vīrusu, kas izraisa mononukleozi, un atklāja, ka neierobežojama imunizācija neietekmēja negatīvi reakciju uz šo vīrusu, kas liecina par negatīvās ietekmes neesamību uz imūnajiem atbildēm kopumā.
Daudzveidīgi testu veidi arī parādīja, ka vīrietis nekad nav bijis inficēts ar SARS-CoV-2, kaut arī pētnieki norādīja, ka tas var būt saistīts ar citiem vīrietis drošības pasākumiem.
«Mūsu ziņojums galarezultātā parāda, ka SARS-CoV-2 hiperizolācija šajā gadījumā nenesa negatīvas sekas un palielināja spaiķu-specifisku antivielu un T-šūnu skaitu, neietekmējot ievērojami pozitīvi vai negatīvi adaptīvo imunitātes kvalitāti», - secināja autori. «Svarīgi ir tas, ka mēs nepiekrišam hiperimunizāciju kā adaptīvās imunitātes paaugstināšanas stratēģiju».
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra