Populārajā internetā programmētāju forumā Stack Overflow uzliesnoja virtuālā karš starp administrāciju un lietotājiem. Iemesls tam bija partnerattiecības starp Stack Overflow un OpenAI, mērķis ir apmācīt mākslīgā intelekta modeļus, izmantojot foruma lietotāju ziņas.
Šis nenoteikti ne visiem. Pēc šīs partnerības paziņošanas daudzi Stack Overflow lietotāji sāka dzēst vai mainīt savus jautājumus un atbildes. Tā viņi centās novērst savas materiālu izmantošanu ChatGPT mācīšanai.
Taču šāda lietotāju uzvedība nepatika Stack Overflow administrācijai. Kā rezultātā foruma moderatori sāka soda lietotājus, kuri dzēš vai rediģē savus iepriekšējos ziņojumus. Lietotāji apgalvo, ka viņiem ir tiesības dzēst savu saturu no foruma, pamatojoties uz "aizmirstības tiesībām", bet Stack Overflow administrācija atsaucas uz foruma lietošanas nosacījumiem (kas, kā zināms, visi piekrīt ievērot, bet gandrīz nekad nelasa reģistrējoties). Nosacījumos ir punkts par nenovēršamo tiesību īpašumtiesībām uz visu saturu.
Lietotāji, kuri nepiekriš, lai viņu saturs tiktu izmantots, lai mācītu ChatGPT, it īpaši ir sašutuši par Stack Overflow politikas ātrajām izmaiņām attiecībā uz ģenerējošo AI. Vairākus gadus vietnē ir pastāvējis pastāvīgs noteikums, kas aizliedz ģenerējošo mākslīgo intelektu izmantot jautājumu vai atbilžu rakstīšanai vai pārveidošanai. Moderatoriem bija atļauts un ieteicams izmantot programmatūru, lai atklātu AI, pārskatot ziņojumus. Taču nesen uzņēmums mainīja savu politiku attiecībā uz AI.
Stack Overflow lietotājs Bens publicēja Mastodon stāstu par savu pieredzi rediģējot savas veiksmīgās atbildes, lai censtos izvairīties no savas darba izmantošanas OpenAI vajadzībām. Starp citu, viņš rakstīja:
“[Moderatoru represijas] vienkārši atgādina, ka viss, ko jūs publicējat uz vienā no šīm platformām, var un tiks izmantots, lai gūtu peļņu. Ir tikai jautājums par laiku, kad visi jūsu ziņojumi Discordon, Twitter un tā tālāk tiks savākti, iekļauti modelī un pārdoti atpakaļ jums”.
Avots: tomshardware
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra