Bijušo SK hynix darbinieci piesprieda 18 mēnešus cietumā un sodīja ar $14 300 par svarīgu tehnoloģiju zādzību pirms viņas pārejas uz Huawei.
Tiesa atzina sievieti par vainīgu Dienvidkorejas rūpniecisko tehnoloģiju aizsardzības likumu pārkāpšanā. Maigs sods liecina par to, ka prokurori nespēja pierādīt, ka Huawei saņēma konfidenciālu informāciju.
Apsūdzētā strādāja SK Hynix kopš 2013. gada, sākot ar mikroshēmu defektu analīzi. 2020. gadā viņa kļuva par B2B klientu attiecību grupas vadītāju meitas uzņēmumā Ķīnā. Viņas amats nodrošināja piekļuvi konfidenciālai tehniskajai dokumentācijai, kas nepieciešama mikroshēmu ražošanai. 2020. gadā viņa nolēma pāriet uz Huawei lielākas algas dēļ. Pirms aiziešanas no SK hynix, apsūdzētā četru dienu laikā izdrukāja apmēram 4000 ļoti konfidenciālu dokumentu lapas.
Šajos dokumentos bija konkrēti "pusvadītāju ražošanas procesa problēmu risinājumi", kas atzīti par galveno tehnoloģiju saskaņā ar Dienvidkorejas likumdošanu. Sieviete drukāja apmēram 300 lappuses dienā un slēpa tās savā mugursomā un somās, lai izvairītos no atklāšanas.
Tiesa noteica, ka šīs darbības pārkāpj Dienvidkorejas rūpniecisko tehnoloģiju aizsardzības likumu. Apsūdzēta apgalvoja, ka izdrukāja dokumentus tikai izglītošanai un pienākumu nepārtrauktas nodošanas nodrošināšanai pēc atlaišanas, taču tiesa atzina viņas skaidrojumus par nepārliecinošiem.
Savā nolēmumā tiesa atzīmēja, ka sievietes uzvedība bija ļoti aizdomīga, galvenokārt tāpēc, ka viņa drukāja materiālus neilgi pirms aiziešanas no SK hynix un pieņēma augsti apmaksātu amatu Huawei 2022. gada jūnijā. Tiesa ierosināja, ka viņa plānoja izmantot nozagtos datus, lai palielinātu savu vērtību jaunajā amatā.
Vieglu sodu ietekmēja tiešu pierādījumu trūkums, ka nozagtā tehnoloģija tika izmantota. Turklāt SK hynix neziņoja par konkrētiem finansiāliem vai operatīviem zaudējumiem no incidenta.
SK hynix aizliedz izmantot USB diskus vai citas ārējas datu uzglabāšanas ierīces un rūpīgi kontrolē visus drukātos materiālus, reģistrējot saturu, lietotāja informāciju un izmantošanas gadījumus. Tomēr tiesa atzīmēja, ka biroja apsardze Šanhajā bija vājāka, kas potenciāli ļāva apsūdzētajai palikt nepamanītai.
Avoti: The Korea Bizwire, Tom's Hardware
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra