Izmeklētāji uzskata, ka platforma OnlyFans, ko galvenokārt izmanto seksa darba veicēji, varētu norādīt mazāku bērnu seksuālo izšķērdēšanas materiālu (CSAM) skaitu vietnē, nekā tas ir patiesībā. Pēc būtības, tiesībsargājošās institūcijas norāda, ka individuālās maksājumu sistēmas, ko izmanto satura veidotāji, lai saņemtu naudu, traucē iegūt precīzāku priekšstatu par situāciju un atklāt noziegumus.
"Tas nav tikai maksas pieejas jautājums," teica Magnet Forensics tiesu medicīnas konsultāciju direktors Trejs Amiks. "Tas ir maksas pieejas jautājums katram dalībniekam. Turklāt ir ārkārtīgi grūti iegūt saturu, kas pieejams aiz OnlyFans maksas sienas."
To pašu viedokli pauž arī bērnu ekspluatācijas izmeklētājs Mets Ričardsons:
"Tiešām ir grūti precīzi zināt, cik daudz to tur ir."
Saskaņā ar Reuters informāciju, no 30 pārbaudītajiem CSAM gadījumiem saistībā ar OnlyFans, vairāk nekā puse beidzās ar arestiem, bet trīs gadījumi beidzās ar kriminālvērtējumiem.
Tikmēr OnlyFans norāda, ka palīdz cīnīties pret bērnu seksuālo izmantošanu platformā. OnlyFans pārstāvis apgalvoja, ka Nacionālajam pazudušo un ekspluatēto bērnu centram (NCMEC), bezpeļņas organizācijai, kas izveidota Kongresa 1984. gadā, ir "pilna piekļuve". Uzņēmums arī apzināti sniedz policijai lielāko daļu datu, tostarp saturu un tiešās ziņas.
Tomēr tas attiecas tikai uz kontiem, kuriem notiek aktīva izmeklēšana. Noskaidrots, ka visi pārējie konti, kuriem apsūdzības nav izvirzītas, paliks aiz maksas sienas. BBC 2021. gada ziņojumā tika atklāts, ka pusaudži izmantojuši viltotus dokumentus, lai izveidotu OnlyFans kontus.
Tā ir sarežģīta dilemmā. No vienas puses, bērnu aizsardzībai pret seksuālo izmantošanu ir ārkārtēja nozīme. No otras puses, brīvas piekļuves sniegšana tiesībsargājošajām iestādēm vietnei, kur lietotāji maksā par seksuālo saturu, rada acīmredzamas privātuma problēmas, un joprojām nav skaidrs, vai policija patiešām izmantos piekļuvi tikai profesionāliem mērķiem.
Avots: futurism
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra