Investīciju uzņēmums "VanEck" ir publicējis detalizētu analīzi par divām blokķēžu platformām — Sui un Aptos. Abas tīklus izveidojuši bijušie Facebook Diem projekta izstrādātāji, kura mērķis bija izveidot stabilu monētu sociālajam tīklam.
Analītiķi prognozē, ka līdz 2025. gada beigām SUI žetona cena varētu sasniegt $16 (kas ir par 326% vairāk nekā šobrīd esošā cena $3,75), un APT žetona cena varētu pieaugt līdz $22 (201% pieaugums, salīdzinot ar šobrīd esošo cenu $7,30). Šie prognozes balstās uz pašreizējām attīstības tendencēm, tehnoloģiskajiem priekšrocībām un abu platformu plaša mēroga ieviešanas potenciālu. Turklāt VanEck ir veicis detalizētu abu blokķēžu priekšrocību izklāstu.
Viens no Diem galvenajiem sasniegumiem ir programmēšanas valodas izveide Move, kas balstās uz Rust valodu. Move tika izstrādāts, lai atrisinātu problēmas, kas ir raksturīgas iepriekšējām viedo kontraktu valodām, piemēram, Ethereum Solidity un Cardano Haskell. Gan Sui, gan Aptos izmanto Move, lai nodrošinātu ātrāku, drošāku un intuitīvāku izstrādes vidi.
Pašlaik Move platformās bāzētās blokķēdes aizņem kopējo tirgus daļu aptuveni 2,7% no SCP tirgus, kas sadalīta starp Aptos (0,7%) un Sui (2%). VanEck prognozē, ka šī daļa pieaugs līdz 6,5%.
Analītiķi arī norādīja, ka Sui sistēma pašlaik ir labāka tirgotājiem nekā Aptos. Turklāt Sui dizains pārspēj Solana praktiskajā pielietojumā. Lai gan Solana teorētiski pieļauj līdzīgu funkcionalitāti, tās stingrie ierobežojumi attiecībā uz ienākošo kontu skaitu (64) un maksimālo instrukciju skaitu transakcijām būtiski ierobežo tās izmantošanu. Piemēram, sarežģītu transakciju Sui tīklā, kas mijiedarbojas ar vairāk nekā 100 objektiem, Solana nebūtu iespējams veikt.
Gan Sui, gan Aptos nosaka transakciju cenas, pamatojoties uz transakcijas sarežģītību, kas tiek mērīta izmantotajos tīkla resursos (gāze). Gāze ir izmaksas, kas izteiktas vietējos žetonos, ko katrs tīkls iekasē par konkrētu resursu izmantošanas vienību.
Aptos ir vispārīga gāzes cena, kas neprasa lielu komisiju par vairāk pieprasītajām Aptos blokķēdes daļām (piemēram, DEX ar lielu tirdzniecību apjomu). Salīdzinot ar to, Sui ļauj vairāk pieprasītajām tīkla daļām iekasēt lielāku maksu nekā mazāk prioritārām tīkla daļām. Šīs, šķietami nenozīmīgās atšķirības ir svarīgas, jo tās būtiski ietekmē tirgotāju ekonomiku. Īpaši svarīgi tirgotāji, ko dēvē par "tirgus veidotājiem", bieži veido un atsauc (atjauno) tūkstošiem (vai vairāk) pasūtījumu sekundē. Tas tiek darīts, lai piedāvātu/priedāvātu izdevīgas cenas, pamatojoties uz jaunāko informāciju.
Pateicoties paralēlajiem transakciju blokiem (PTB), kas vienlaikus maina vairākas stāvokļa daļas, tirgus veidotājs var atjaunināt savu pasūtījumu grāmatu (pirkšanas/pārdošanas priekšlikumu sarakstu) ar mazāku transakciju skaitu. Tas pats par sevi padara operācijas Sui tīklā lētākas salīdzinājumā ar citām blokķēdēm, piemēram, Aptos.
Turklāt 2024. gada novembrī Sui tīkla ieņēmumi bija par 24% lielāki nekā Aptos iepriekšējā gadā.
Visbeidzot, Sui ir interesanta arhitektoniska sastāvdaļa, kas iemontēta tās blokķēdē, saukta par DeepBook. Tā ir globāla centralizēta ierobežoto pasūtījumu grāmata (CLOB) Sui tīklā, kas paredzēta vairumtirdzniecības likviditātes nodrošināšanai.
Šis likviditātes slānis ļauj decentralizētām apmaiņām (DEX) un to apkopotājiem (pakalpojumiem, kas pieslēdzas vairākiem DEX) piekļūt globālai likviditātei Sui robežās.
DeepBook apvieno visas Sui tīkla likviditāti vienā baseinā, kas nodrošina dziļāku likviditāti tirgotājiem. Tā kā jebkura lietojumprogramma var pieslēgties šim likviditātes slānim, tas samazina priekšrocības platformām ar lieliem likviditātes apjomiem, līdzsvarojot konkurences apstākļus un samazinot pakalpojumu maksu, ko DEX var iekasēt no lietotājiem.
Viens no galvenajiem atšķirībām starp SUI un APT žetoniem ir tas, ka SUI ir ierobežots žetonu daudzums, kamēr APT nav maksimālas emisijas ierobežojuma. Pašlaik Aptos inflācija ir 6,7% gadā un ar katru gadu samazinās par 1,5%. Tomēr šis neierobežotais APT apjoms pastāvīgas inflācijas dēļ daļēji tiek kompensēts, jo Aptos tīkla transakciju maksimālās nodevas nosredz naudas sadegšanu.
Sui, pretēji, nesper nodevas par savām transakcijām. Tas nozīmē, ka aktivitāte Sui tīklā vairāk ir izdevīga tiem, kas veic tokenu izspiešanu, nekā tiem, kas to nedara. Tie, kas veic validēšanu Sui tīklā, saņem komisijas maksas par transakcijām. Aptos gadījumā tokenu sadegšana nodrošina to, ka transakciju maksu pieaugums ir vienlīdz labvēlīgs visiem.
Tomēr ir vērts atzīmēt, ka Aptos var sasniegt žetonu deflācijas modeli, pateicoties augstai aktivitātei, bet Sui tas ir iebūvēts tās glabāšanas sistēmā.
Avots: VanEck
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra