MegaBits.lv - ir tiešsaites žurnāls, kur tu vari atrast jaunumus un ziņas par mūsdienīgam tehnoloģijam


Atpakaļ
Tehnoloģijas

IPhone 16e trūkst MagSafe - Apple ir paskaidrojusi, ka tas nav jaunā modema dēļ

IPhone 16e trūkst MagSafe - Apple ir paskaidrojusi, ka tas nav jaunā modema dēļ
0 0 30 0

Pēc Apple iPhone 16e izlaišanas plaši izplatījās baumas, ka tas neatbalsta MagSafe pirmā Apple C1 modema dēļ. Uzņēmums noliedza šīs baumas.

Vakar vietne Macworld publicēja rakstu par jauno modemu, kurā komentēja MagSafe trūkumu iPhone 16e. Atsaucoties uz nozares avotiem, autors apgalvoja, ka "MagSafe sistēmas iebūvētie magnēti acīmredzami traucē jaunā Apple C1 5G modema uzticamību". Daudziem šis apgalvojums šķita loģisks. Tas pat varētu izskaidrot, kādēļ Apple, pēc baumām spriežot, neplāno pievienot C1 iPhone 17 sērijai, izņemot jau tā kompromisa risinājumu - plāno iPhone 17 Air.

Šodien Apple noliedza šo pieņēmumu, un sākotnējais avots publicēja uzņēmuma noliegumu. Tomēr teksts ir ļoti īss un nesatur tehniskas detaļas, tomēr tas ir oficiāla atbilde.

"Apple apliecināja Macworld, ka C1 modems nav iemesls, kāpēc jaunajam iPhone 16e nav MagSafe uzlādes."

Par patiesajiem lēmuma iemesliem Apple nesniedz informāciju un tradicionāli izvairās apspriest tehniskus jautājumus. Turpinās ģenerēšana, un komentētājs no 9to5mac piedāvāja vienu no vienkāršākajiem un loģiskākajiem pieņēmumiem. Viņš uzskata, ka tas ir tīri mārketinga lēmums, kas atšķir sākuma līmeņa ierīci no "vidējā" iPhone 16.

"Viņi vēlas, lai 16e būtu pietiekami labs, lai attaisnotu ieejas cenas pieaugumu iOS salīdzinājumā ar iepriekšējā SE cenu $429, bet ne tik labs, lai tas ietekmētu iPhone 16 ($799) vai iPhone 15 ($699) pārdošanu."

Šis pieņēmums, lai gan ļoti ticams, arī nav apstiprināts un diez vai būs. Bet tas "atver durvis" diviem interesantiem argumentiem. Pirmkārt, Apple reti komentē baumas, uzņēmuma atbilde norāda uz to, ka viņiem ir svarīgs pašu modems un iPhone 16e. Tāpat Apple noliegums iedveš cerību, ka iPhone 17 Air tomēr saņems MagSafe.

Paldies, tavs viedoklis pieņemts.

Komentāri (0)

Šobrīd nav neviena komentāra

Atstāj Komentāru:

Lai būtu iespējams atstāt komentāru - tēv jāautorizējas mūsu vietnē

Saistītie Raksti