Nesen Apple izlaida iOS 17.4, nodrošinot lietotājiem iespēju augšupielādēt lietotnes un spēles no trešās pušu programmu veikaliem - savi alternatīvu sagatavoja arī Epic, taču, ņemot vērā attīstītāja konta bloķēšanu, plāni pagaidām tiek atlikti.
Epic saucēja Apple lēmumu par DMA (Eiropas digitālo tirgu likuma) pārkāpumu un uzskata, ka uzņēmums vēlas kavēt "nopietnu konkurenci". Apple paziņoja, ka Epic izrādījusies "pārbaudīti nepatikšanu pilna" (interesanti, ka Fortnite izstrādātāja kontu atjaunoja tikai sākumā gadā, un, atšķirībā no tagadējās situācijas, nebija dzirdami nekādi pārmetumi).
Nesenie apgalvojumi nav bez pamata: izstrādātājiem jāsaņem Apple atļauja, lai atvērtu veikalu, un jāievēro stingras moderācijas noteikumi; turklāt viņiem jāapmaksā komisija par "galveno tehnoloģiju", ja programmu lejupielādē vairāk nekā miljons reižu (aptuveni 54 centi par instalāciju gadā); un jānosūta vēstule no finanšu iestādes, kas apstiprina to, ka viņiem ir piekļuve vismaz 1,1 miljona dolāru kredītam potenciālo finanšu strīdu risināšanai. Tāpat ir noteikta fiksēta komisija par katru transakciju, kas svārstās no 15 līdz 30%.
Pēc tam, kad Suini izteicās par jaunajiem noteikumiem lietotņu veikaliem, App Store ieviestās izmaiņas, Apple vadītājs Tims Suini sevišķi kritizēja, norādot, ka tehniski Apple ievēro DMA, bet patiesībā "viena shēma ir pretkonkurējoša un piepildīta ar jauniem atkritumu komisijas nodokļiem par lejupielādi", kas ievērojami samazina trešās puses lietotņu veikalu vērtību.
Pretenzijas nav bez pamata: izstrādātājiem jāsaņem atļauja no Apple, lai atvērtu veikalu, un jāievēro stingras moderācijas prasības; turklāt viņiem ir jāapmaksā komisija par "galveno tehnoloģiju", ja programma tiek lejupielādēta vairāk nekā miljons reižu (aptuveni 54 centi par instalāciju gadā); kā arī jānosūta vēstule no finanšu iestādes, kas apstiprina, ka viņiem ir piekļuve vismaz 1,1 miljona dolāru kredītam iespējamu finanšu strīdu risināšanai. Tāpat ir noteikta fiksēta komisija no katras transakcijas, kas svārstās no 15 līdz 30%.
Pēc tam, kad Suini atklāti sūdzējās par jaunajiem noteikumiem lietotņu veikaliem, Fil Šilers no Apple nosūtīja Epic Games elektronisko vēstuli ar lūgumu nodrošināt "rakstiskas garantijas", ka uzņēmums izpildīs savus saistības.
“Vienkāršiem vārdiem sakot, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc mums šoreiz būtu jāuzticas Epic,” — tā teikts vēstulē.
Suini atbildēja, ka "Epic un tās saistītās kompānijas darbojas godīgi un ievēros visas esošās un nākotnes vienošanās ar Apple nosacījumus un ir gatavas sniegt jebkādas konkrētas papildu garantijas". Tomēr, pēc bloķēšanas, šķiet, ka Apple nav apmierināta ar atbildi.
Epic apgalvo, ka šāds lēmums apdraud tās "spēju būt dzīvotspējīgu konkurentu" un ka Apple "parāda citiem izstrādātājiem, kā notiks ar konkurentiem". Izstrādātājs nosauc aizliegumu par "Epic atpūtu par to, ka tā izrādījās pret necaurspīdīgu un nelegalu Apple praksi".
Tomēr Apple paziņojumā norāda, ka "Epic ir skaidri pārkāpusi savas līgumsaistības". Turpmāk iPhone ražotājs apgalvo, ka tam ir "tiesības pārtraukt jebkuras vai visas meitas vai saistītās uzņēmuma vai citas organizācijas, kas pilnībā ir vai ir Epic Games kontrolē, darbību jebkurā laikā un saviem ieskatiem. Ņemot vērā Epic iepriekšējo un pašreizējo rīcību, Apple ir izlēmusi izmantot šīs tiesības ".
Kaut gan tas viss, Epic joprojām plāno pārcelt Fortnite uz iOS - visticamāk, izmantojot nedzirdīgu trešās puses lietotņu veikalu. Turklāt Apple Vision Pro nodrošina eksperimentālu atbalstu spēļu dzini Unreal Engine.
- Konflikts starp Apple un Epic sākās 2020. gadā, kad pēdējais pievienoja savu maksājumu sistēmu Fortnite virtuālajai valūtai un apvainoja 30% komisijas pārkāpumu par pirkumiem lietotnēs App Store. Apple aizliega Epic piekļuvi savam lietotņu veikalam - un Epic pretī iesniedza monopolaudsprātīgu prasību.
- 2021. gadā tiesnese Ivonne Gonzales Rogers noraidīja Epica prasību pret Apple, tomēr konstatēja, ka Apple pārkāpa Kalifornijas godīgas konkurences likumu, aizliedzot izstrādātājiem "novirzīt" lietotājus uz digitālajiem pirkumiem, izvairoties no App Store maksājumu sistēmas. 9. apgabala apgabala tiesas apelācijas sods Sanfrancisko atbalstīja lielāko daļu Rogers lēmumu 2023. gadā.
- Beigās, lieta nonāca līdz Augstākajai tiesai, bet abas apelācijas tika noraidītas. Ziņots, ka Tieslietu ministrija izskata savu monopola lietu pret Apple.
Avots: Engadget
Komentāri (0)
Šobrīd nav neviena komentāra